Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 0|回复: 0

世光直言:强化个人权力,是走回头路!

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国不能走回头路。如果走回头路,回到文革,那就不仅是老百姓,什么官员干部、知识精英、富豪商人、男女明星等等,只要没跑出国,还在国内的中国人,统统难逃钱财遭殃灵魂出窍!我这不是吓唬大家,看看文革史,你就能知道。那么,怎样才能防止走回头路?第一步,是不能强化个人权力。可是,我国目前强化个人权力的现象越来越明显。
  “十八大”后,我国政治生活中最突出的一件事,就是“反贪”。反贪,本是个古老话题,从有中央集权专制统治以来,反贪一直就是统治者的一项重任,漫漫千年,贪赃与反贪生生不息,代代相传。贪赃,为什么反不掉?原因很简单,因为它是集权专制的附属品。只要集权专制存在,贪脏也就无法打掉。这一关系,世人都知道。因此,在统治术中,反贪的作用不仅仅是反贪。这次反贪,无论力度还是规模,都创下结束文革后的反贪之最!但在方式上却不是人们希望的制度反贪,还是千年传统的权力反贪。权力反贪,表面看很热闹,百姓也很解气。但现在是二十一世纪二十年代,我国还在用权力反贪,不去尝试制度反贪,到底是不是反贪?真让人看不懂。权力反贪必然是越反越贪,大家不要有幻想。历史上,明朝朱元璋强力反贪,曾用“剥皮揎草”这种惨无人道的酷刑残杀贪官,朱元璋还制定《大浩》规定贪60两白银即杀头这样的苛法严律,一度杀得朝堂无人办公,只得把狱中贪官带上脚镣拉来应差!严惩贪官,严到这种地步,结果怎样?明朝的贪腐有过之而不及!现在文明了,贪几百万也只能追赃判刑,是不会杀头的,这又有多大意义?现状也是如此,权力反贪两年来,除了造成反贪形式化,实质上有什么变化?反而使贪腐的方式更隐蔽、更巧妙、更难于发现。按理说,现今执政者应该很清楚这种权力反贪的落后性,那为什么不去推进制度反贪还要大张旗鼓搞运动式的权力反贪?这里,唯一的解释就是为了强化个人权力。
  强化个人权力,是中国封建制的传统。现在虽说封建制消灭了,但这种权力意识不是一时可以根除的。制度反贪与权力反贪有本质区别。制度反贪,重在建设监督体系,以监督权力运行,预防以权谋私。而不重在惩治被抓住的贪官。制度反贪中,一个重要的环节是言论自由,可以说,没有言论自由,就没有制度反贪。言论自由,最大的作用是能说出真相,把幕后操作暴露出来,让愚民宣传失去听众。因此,追崇个人权力的执政者,就不会去推进制度反贪。
  但是,强化个人权力,是错误的,是走回头路。我国现在走的是市场经济路,市场经济与个人权力本身是对立的,如果强化个人权力,必然就会阻碍市场经济。举例来说,房产税问题提了几年,一直讨论未决。因为牵涉面太广,按市场经济的规律看,似乎征税的条件尚未成熟。可是,网上流传,为了解决地方政府的经济困难,这次十八届三中全会将房产税一事拍板敲定,并交由各地政府自办。据统计,当前中国城镇住宅存量约为2.2亿—2.5亿套,即使先征收其中三分之一,税收总量也相当可观,有望成为地方税收的长流水。而这件有争议的税事,能一板拍定,依赖的其实就是习领导树立起来的政治权威。如果网上流传属实,那么,房产税涉及千家万户,按行政权力办,结果能否如愿成为税收长流水?莫高兴太早。既然是市场经济,房产税怎么收?要从市场赢利的角度去想,绝不能搞成“人头税”。居民住房与经营房产是两回事,居住不能征税,这要体现社会属性,经营理应征税,这要体现市场规则。甩开市场经济规律,用行政权力一板拍定,这不是走回头路又是什么?
  然而,强化个人权力,更严重地是阻滞政治体制改革。我一直认为,政治体制改革,不是因为中共的执政发生根本失误,而是市场经济的发展,社会思想、要求多元化的变化。总之,是中共传统的执政形式落后于社会的新变化,而不是社会反对中共执政。如果中国上下都能这样认识政治改革,政改就能顺风顺水改下去。但现在,强化个人权力日渐明显,政治改革已成政治对抗,随着意识形态的老话重提,政治体制改革的环境被覆盖,再提政改,就显得不与时局合宜了。不过,放弃政改,又怎样去提升中共的执政能力?是不是想通过强化个人权力的途径,来代替政治体制改革提升执政能力?
  这条路肯定行不通。通过强化个人权力,巩固执政发展社会,本身相互矛盾,行不通。毛泽东主席在建国后,走的就是这条路。毛泽东发动文革,把个人权力推到极限,结果导致国家退到崩溃边缘,自己也悲剧。毛泽东一代伟人,是我党我国我军缔造者,具有无限的个人威望,当时国内又是计划经济,全国人民一条心,这条路都没走过去,何况新人上来,又只有十年任期,想放弃政治体制改革,靠强化个人权力,去坐国治天下,能行吗?
  强化个人权力,说到底,是走回头路,因此,不会被社会所接受。如果说,强化个人权力,是为了推进政治改革,话倒是很中听,但根本不符实际。政治改革,需要集体权力,需要民主环境,跟强化个人权力扯不上边,完全是两回事。一任十年,如果走回头路,是牺牲十年时间。中国的政治改革,还能拖得起几个十年?
  湖北鄂州市:余世光           
  新浪博客:http://blog.sina.com.cn/u/1194865150
  2014年5月13日
   
   
   
   
   
   
   http://www.heishabox.com/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|科技新视野论坛

GMT+8, 2024-10-15 12:38 , Processed in 0.033133 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表